In einer jüngsten Entwicklung haben Gläubiger der insolventen Kryptowährungsbörse FTX rechtliche Schritte gegen die Eltern des FTX-Gründers Sam “SBF” Bankman-Fried unternommen. Sie behaupten, dass die Eltern sich durch ihre Beteiligung an den Aktivitäten der Börse der Unterschlagung in Millionenhöhe schuldig gemacht haben.
Klage gegen Eltern von SBF
Die Vertreter der FTX-Gläubiger und der Gläubiger mit Interessen im Besitz von FTX, die von der renommierten Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell vertreten werden, reichten am 18. September eine Klage gegen die Eltern von SBF, Joseph Bankman und Barbara Fried, ein.
Die Kläger argumentierten, dass Bankman und Fried ihre Position und ihren Einfluss innerhalb des FTX-Reiches genutzt haben, um persönlichen Gewinn auf Kosten der Gläubiger in der FTX-Insolvenz zu erzielen. Die Gläubiger behaupteten, dass die Eltern von SBF von Anfang an bis zum Zusammenbruch “sehr eng in die FTX-Aktivitäten eingebunden” waren, was von SBF’s Behauptungen abweicht.
“Schon im Jahr 2018 bezeichnete Bankman Alameda als ‘Familienunternehmen’ – einen Ausdruck, den er wiederholt verwendete, um auf die FTX-Gruppe zu verweisen. Selbst als die FTX-Gruppe in die Insolvenz ging, profitierten Bankman und Fried reichlich von diesem ‘Familienunternehmen'”, so die Klage.
Eltern spielten aktive Rollen bei der Krypto-Börse
Laut den Klägern hatte der Vater von SBF, ein Professor an der Stanford Law School, erhebliche Befugnisse, Entscheidungen für die FTX-Gruppe als “de facto Funktionär” zu treffen. Bankman bekleidete auch Führungspositionen im Managementteam der FTX-Gruppe, so die Argumente der Gläubiger.
Die Mutter von SBF, ebenfalls Professorin an der Stanford Law School, spielte eine aktive Rolle bei den politischen Spenden der FTX-Gruppe, so die Kläger. Den Anschuldigungen zufolge war Fried die “einflussreichste Beraterin” bei den politischen Spenden der FTX-Gruppe und drängte FTX wiederholt dazu, direkt Millionen von Dollar an Mind the Gap (MTG), ein politisches Aktionskomitee, zu spenden, dessen Mitbegründerin sie war.
Laut der Klage haben Bankman und Fried aufgrund ihrer Beteiligung an der FTX-Gruppe erhebliche und unrechtmäßige Vergütungen erhalten, darunter eine Bargeldspende von 10 Millionen US-Dollar und eine Luxusimmobilie im Wert von 16,4 Millionen US-Dollar auf den Bahamas. Außerdem behaupten die Kläger, dass Bankman Geld von der FTX-Gruppe abgezogen hat, um persönliche Ausgaben wie die Anmietung von Privatflugzeugen und Hotelübernachtungen von 1.200 US-Dollar pro Nacht zu decken.
Bewusst Warnsignale ignoriert
Indem sie Gelder der FTX-Gruppe zu ihrem eigenen Vorteil umleiteten, haben Bankman und Fried nach Ansicht der Kläger bewusst die Warnsignale ignoriert oder übersehen, die darauf hindeuteten, dass ihr Sohn einen betrügerischen Plan entwickelte, um ihre persönlichen und karitativen Interessen auf Kosten der Gläubiger zu fördern. Die Gläubiger bitten das Gericht, Bankman und Fried für ihr Fehlverhalten zur Rechenschaft zu ziehen und Vermögenswerte von den Gläubigern der Gläubiger zurückzufordern. Sie fordern Folgendes:
“Die Kläger verlangen eine Schadensersatzzahlung, die während des Verfahrens festgelegt wird, aufgrund des vorsätzlichen, bewussten, absichtlichen und bösartigen Verhaltens der Beklagten, das eine rücksichtslose Missachtung der Interessen der Kläger und ihrer Gläubiger zeigt.”
Regulierung News
Rechtsstreitigkeiten kosten Krypto-Unternehmen im Jahr 2024 19 Milliarden Dollar, FTX und Alameda die größten Verlierer
Die US-Regierung zog im Jahr 2024 durch Vergleiche mehr als 19 Milliarden Dollar von Krypto-Unternehmen ein. Warum war dieser Betrag so groß?
Italien plant eine deutliche Erhöhung der Steuer auf Kryptogewinne auf 42 % im neuen Haushalt 2025
Die italienische Regierung hat Pläne angekündigt, die Kapitalertragssteuer auf Bitcoin und andere Kryptowährungen von 26 % auf 42 % zu erhöhen.
Südkorea verstärkt die Überwachung des Kryptomarktes und erwägt die Einführung von Krypto-ETFs
Südkorea unternimmt wichtige Schritte in Richtung Krypto-Regulierung und mögliche Einführung von Krypto-ETFs mit der Einrichtung einer speziellen Kommission.