Am 6. September hat Genesis Global Capital (GGC), der in finanzielle Schwierigkeiten geratene Krypto-Geldgeber, zwei Klagen eingereicht, um die Rückzahlung rückständiger Darlehen von verbundenen Unternehmen zu erzwingen. Diese Darlehen haben einen Gesamtwert von über 600 Millionen US-Dollar.
Gerichtliche Schritte wurden unternommen
GGC hat offizielle rechtliche Schritte gegen die Digital Valuta Group (DCG) und die DCG International Investments (DCIG) vor dem Konkursgericht des südlichen Bezirks von New York unternommen. Beide Einheiten, GGC und DCGI, gehören DCG.
Gemäß der eingereichten Klage gegen DCGI hat GGC im Juni 2022 ein Darlehen von 18.697,7 Bitcoin aufgrund eines offenen Darlehensvertrags gewährt, der ursprünglich im Jahr 2019 abgeschlossen wurde. Im November wurde der ausstehende Saldo des Darlehens in ein Darlehen mit fester Laufzeit umgewandelt, das am 11. Mai 2023 auslief. Obwohl teilweise zurückgezahlt wurde, bleibt ein Restsaldo von 4.550,5 BTC ausstehend.
Am 9. Mai erhielt GGC eine Anfrage von DCIG, die Schuld erneut in ein offenes Darlehen umzuwandeln. GGC stimmte diesem Antrag jedoch nicht zu, und der ausstehende Saldo blieb unbezahlt. Jetzt fordert GGC die vollständige Rückzahlung des Darlehens, einschließlich Zinsen und Strafen für verspätete Zahlungen.
Obwohl beide Parteien einen Schlichtungsprozess durchlaufen haben, der im August abgeschlossen wurde, setzen sie ihre Verhandlungen fort, wie in der eingereichten Klage angegeben. Zum Zeitpunkt dieser Nachricht beträgt der Wert von 4.550,5 BTC etwa 116,875,000 US-Dollar.
500 Millionen US-Dollar ausgeliehen
Gemäß der zweiten eingereichten Klage gewährte GGC im Jahr 2022 vier Darlehen an DCG im Gesamtwert von 500 Millionen US-Dollar. Die Fälligkeiten für diese Darlehen lagen am 11. und 13. Mai 2023. Am 9. Mai behauptete DCG, dass sie diese Darlehen ebenfalls aufgrund einer früheren Vereinbarung in offene Darlehen umwandeln könne, aber GGC stimmte dem nicht zu.
GGC strebt die Rückzahlung des Kapitalbetrags ohne zusätzliche Kosten für verspätete Zahlungen an. Auch diese Darlehen wurden in einen Schlichtungsprozess einbezogen und bleiben Gegenstand fortlaufender Verhandlungen.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die rechtlichen Schritte möglicherweise nicht zu einem endgültigen Urteil führen. Ein Sprecher von DCG erklärte gegenüber Cointelegraph: “Genesis hat sich darauf geeinigt, die Umwandlungsmaßnahme auszusetzen, damit wir weiterhin die Grundsatzvereinbarung dokumentieren können, die zwischen Genesis, der UCC und DCG erzielt wurde. Wir arbeiten an einer Vereinbarung zur Aussetzung und erwarten deren baldige Einreichung bei Gericht. Zu diesem Zeitpunkt werden wir mit der Verteilung der Mittel beginnen und den Weg zu erheblichen Wiedergutmachungszahlungen für die Gläubiger von Genesis fortsetzen.”
GGC wurde im Januar für zahlungsunfähig erklärt, nachdem es im November Abhebungen und neue Kreditaktivitäten ausgesetzt und Personal entlassen hatte, um den Konkursantrag vorzubereiten. Das Unternehmen hat eine Schuldenlast von 3,5 Milliarden US-Dollar gegenüber seinen 50 größten Gläubigern.
Am 29. August erzielte DCG eine vorläufige Vereinbarung mit den ungesicherten Gläubigern von GGC, in der vorgeschlagen wurde, 70-90% des fälligen Äquivalents in US-Dollar zurückzuzahlen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass das Ad-hoc-Gläubigerausschuss und die Kryptowährungsbörse Gemini diese Vereinbarung nicht unterstützten.
Regulierung News
Rechtsstreitigkeiten kosten Krypto-Unternehmen im Jahr 2024 19 Milliarden Dollar, FTX und Alameda die größten Verlierer
Die US-Regierung zog im Jahr 2024 durch Vergleiche mehr als 19 Milliarden Dollar von Krypto-Unternehmen ein. Warum war dieser Betrag so groß?
Italien plant eine deutliche Erhöhung der Steuer auf Kryptogewinne auf 42 % im neuen Haushalt 2025
Die italienische Regierung hat Pläne angekündigt, die Kapitalertragssteuer auf Bitcoin und andere Kryptowährungen von 26 % auf 42 % zu erhöhen.
Südkorea verstärkt die Überwachung des Kryptomarktes und erwägt die Einführung von Krypto-ETFs
Südkorea unternimmt wichtige Schritte in Richtung Krypto-Regulierung und mögliche Einführung von Krypto-ETFs mit der Einrichtung einer speziellen Kommission.